Выведенные уравнения для реактивных тарифов могут найти применение только для расчетов с крупными потребителями. При выборе одного из них должны быть приняты во внимание 1) приближение тарифа к затратам по себестоимости, т. е. к теоретическому cos ср-тарифу; 2) стимулирование потребителя к экономической компенсации потребляемой реактивной энергии; 3) простота учета и расчетов; 4) понятность для потребителя. Сопоставление тарифов, которое показывает, что тариф по кажущейся мощности для большинства потребителей, работающих преимущественно с числом часов использования установленной мощности в пределах 2 000 ч/год, приблизительно совпадает с теоретическим cos ф-тарифом; при 1 000, 3 000 и 6 000 ч/год имеются некоторые отклонения, однако они значительно меньше таковых при других формах тарифов. Соответствующим подбором соотношений между ставками за мощность и ставками за энергию можно величину отклонений уменьшить. В первую очередь нашли применение тарифы по потреблению реактивной энергии.
Целесообразность применения тарифа по кажущейся мощности была уже давно признана, однако его применение наталкивалось на технические трудности, связанные с измерениями кажущейся мощности. До последнего времени не было в продаже ни одного измерительного прибора, которым можно было бы непосредственно замерить кажущуюся мощность. Векторное суммирование отдельно измеренных активной и реактивной мощностей было трудным и неточным, так как точность совпадений этих мощностей во времени не могла быть гарантирована. Между тем задача эта была разрешена в ГДР, Швейцарии и Америке, где были изготовлены приборы, работающие на разных принципах, с измерительными системами для кажущейся мощности.
