«Хотя нагрузка люминесцентных ламп по сравнению с суммарной нагрузкой электросети незначительна, все же в сетях, имеющих уже значительную индуктивную нагрузку, могут возникнуть случайные затруднения». Путем обстоятельных наблюдений за работой различных электрических станций пришли к выводу, что характерная особенность графика реактивной нагрузки заключается в том, что разница между минимумом и максимумом в течение целого года в этих графиках весьма различна; даже в электрических сетях с довольно большой осветительной нагрузкой она совершенно не похожа на закономерность появления максимумов и минимумов в графиках активной нагрузки 3. Годовой график нагрузки крупной электрической станции с большой осветительной нагрузкой, из которого видно: 1) отношение между минимумом и максимумом активной нагрузки; 2) отношение между минимумом и максимумом реактивной нагрузки; 3) отношение между реактивной и активной нагрузками: а) в момент максимума активной нагрузки в декабре-59,8%; б) в момент максимума активной нагрузки в июле — 89,3%; в) в момент, близкий к июльскому максимуму нагрузки (июнь), — 94,2%; 4) наибольшая величина коэффициента мощности в декабре (cos ср = 0,857) и наименьшая в июне (coscp = = 0,73). На основании суточных графиков нагрузки большинства электрических станций приходят к одному выводу, что в часы вечернего максимума нагрузок благодаря имеющейся достаточной активной нагрузке коэффициент мощности почти всегда выше 0,9. Случается даже, что некоторые крупные электрические станции вынуждены вследствие этого включать добавочные реакторы (дроссельные катушки) Отсюда вытекает, что предварительно можно отказаться от индивидуальной компенсации люминесцентных ламп, а позднее в случае необходимости — прибегнуть к групповой компенсации. Ртутные и натриевые лампы и неоновые трубки также имеют cos ф = 0,50-0,55.
